PG电子（Pocket Games Soft）全球顶尖电子游戏开发商[永久网址:363050.com]！官方平台，提供PG电子APP下载、试玩体验，安全稳定，支持iOS/安卓，立即注册畅玩！在复杂的城市建设与管理进程中，行政行为与企业合法权益的碰撞时有发生。而赣州市某木材加工厂和家具材料有限公司的遭遇，堪称这一背景下的典型缩影。面对某城管局将自家厂房认定为违章建筑并下达《限期拆除通知书》的严峻局面，两家企业陷入困境。

　　然而，峰回路转，在专业律师团队的不懈努力下，最终某县法院确认被告某城管局作出的《限期拆除通知书》违法，成功为企业维权。

　　2004年，赣州市某木材加工厂及赣州市某家具材料有限公司与赣州市某研究所签订租赁合同，承租场地并自建厂房用于生产经营。2017年1月1日，景先生又从李先生处租赁部分自建厂房用于家具生产经营。

　　2018年5月28日，某城管局向赣州市某家具材料有限公司下达《限期拆除通知书》，将两公司厂房认定为违章建筑并限期自行拆除，此行为侵犯了木材加工厂法定代表人李先生和家具材料有限公司法定代表人景先生的合法权利。

　　李先生和景先生委托北京京平律师事务所程东胜律师、朱艳姝律师、桑兆玉律师组成的律师团队维权。律师介入后，指导两位法定代表人向赣州市某县人民法院提起诉讼，然而某县人民法院驳回起诉。律师团队随后向赣州市中级人民法院提起上诉，中院裁定撤销某县人民法院的行政裁定，并指令某县法院继续审理。

　　在证据收集方面，律师团队着重审查被告某城管局提交的证据，发现其送达《限期拆除通知书》时未向行政相对人告知诉权，以此作为关键突破口，证明某城管局作出的《限期拆除通知书》程序违法、主要事实认定不清。

　　某县法院最终支持了京平拆迁律师的观点，确认被告某城管局2018年5月28日作出的《限期拆除通知书》违法。

　　在这类案件中，行政机关的执法程序必须严格依法依规进行。行政处罚需遵循告知、制作处罚决定书等程序，并告知行政相对人依法享有的权利。当事人在面对类似行政行为时，切不可慌乱。

　　从本案可以看出，专业律师的介入能精准把握案件关键，通过合法合理的途径维护当事人权益。若您也面临房屋拆迁、违建认定等相关困扰，一定要寻求专业律师的帮助。北京京平律师事务所专注于此类案件，拥有丰富的经验和专业的律师团队，能够为您提供有效的法律支持，助力您维护自身合法权益。